近年來，各地興修大棚的熱情高漲。但是，部分區域在建棚時，往往是照著葫蘆畫瓢，忽視了當地的自然條件，成果呈現了許多問題，構成不該有的經濟損失。因此咱們就當時大棚建造中存在的誤區做一些剖析，供大家參考!
誤區一：棚膜掩蓋有誤
大棚只有經過掩蓋棚膜后，才會真正發揮“溫室”效應。因此講，選購適宜于蔬菜大棚的薄膜，并經過正確的棚膜掩蓋辦法，延伸棚膜壽數就顯得尤為重要。但是，咱們發現不少農戶棚室的棚膜掩蓋存在問題。首先是棚膜的選購有誤。一般來說菜大棚薄膜共分兩幅，一幅為屋面棚膜，另一幅為放風棚膜。前者咱們主張選購透光率高、無滴消霧性強、壽數長的聚氯乙烯或乙烯-醋酸乙烯高溫復合膜，后者主張選購運用聚乙烯成分棚膜。但是，不少農戶卻用聚氯乙烯成分的棚膜作為了放風棚膜。其中，一菜農的蔬菜大棚長100米，因為聚氯乙烯成分的棚膜伸縮性大，故而他只是運用了90米長、2.2米寬的這種棚膜。成果，本來在放風口處，屋面棚膜與放風棚膜重疊30厘米，可確保“閉風”效果，但是，時刻一久，具有伸縮性的聚氯乙烯棚膜“縮短”了，從而導致閉風不嚴實的成果呈現，假若是冬天夜間，閉風不嚴實，易構成作物凍害發作。故此，咱們著重，不要選用聚氯乙烯的棚膜做放風棚膜。
此外，咱們還發現，棚膜掩蓋后的壓膜繩固定有誤。壓膜繩的首要效果就是“壓住”棚膜，而不是損壞棚膜。不少農戶棚室的壓膜繩是從上至下歪斜式拉放的，而不是上下直著拉。因為壓膜繩歪斜式拉放，使得其橫跨在(大竹竿或鋼管)拱桿上，時刻一長，再經過拉放草苫，壓膜繩與棚膜來回摩擦，成果導致棚膜呈現破損，得不償失。
誤區二：墻體表里坡太陡
墻體表里坡太陡是大棚建造過程中的一個細節問題。一些農戶建造的大棚墻體表里坡太陡，有的乃至無坡向，呈筆直墻體。據當地農戶講，大棚墻體建成帶坡向的，必定要多占用棚與棚之間的土地，棚內的栽培面積也減少了不少。從占用土地多少考慮，農戶的觀念有一定道理，但若從出產的視點考慮，棚墻體表里坡太陡就顯得不合理了。
其原因有二：一是墻體內側坡太陡或無斜度，減少了墻體的總表面積，從而下降了白日墻體的蓄熱量，棚(夜)溫易受影響，不利于作物的正常成長、發育。二是東西墻內側坡太陡或無斜度，一天之中，早晨或晚上棚內光照易被東西墻所遮擋，并且遮擋的時刻和面積隨著墻體斜度的減小而添加。棚內光照缺乏，將影響作物的光合效果，下降其產量及質量。別的，墻體表里兩邊有斜度，墻體呈梯形，又可添加棚室的牢固性。
那么，怎么建造大棚墻體更契合作物出產呢?咱們的實驗證明，大棚墻體堆砌好后，可以用挖土機在棚內進行“切墻”，使得墻體呈梯形，墻體上部與下部之間的距離在0.5米左右。而東西墻在切制時，為了進步棚內的光照條件，除了蔬菜大棚選址要北偏西5°-10°外，還可在堆砌時向東或向西分土，使得東墻或西墻別離偏外10°。此外，為了進步大棚的保溫性和運用下雨下雪流水，墻體外側也要留坡。
誤區三：選址欠妥
大棚是一種投資本錢高、運用年限長的固定設備，一旦建造選址欠安，必將影響今后的棚室出產，下降栽培效益。但是，咱們在造訪中發現，不少棚戶的大棚，或距離公路太近，構成棚屋面上的粉塵量過多，影響了光照;或建在了低洼地塊，旱季易構成棚內澇災，漚根嚴峻;或棚前、棚后有大樹、建筑物等物體遮擋，棚內采光差，成長受影響。別的發現部分棚戶的大棚在定其方位上偏離太大，以至于影響了棚屋面的采光視點。以上狀況均與大棚建造前選址欠安有關。
那么，蔬菜大棚建造該怎么正確選址呢?咱們著重，選場所、定方位是其選址重點。
選場所：大棚場所挑選的準則有三，一是挑選光照條件優良，大棚的前面、東西兩邊無高大建筑物、無煙塵較多的廠礦、樹林、山峰等地塊建棚為宜，避免構成遮蔭，影響作物成長。二是土質忌過黏、過酸、過堿土壤酸堿度在6.5-7.5之間，若土壤偏酸或偏堿不是太大，可經過運用石灰或醋渣進行調解 ，一起著重土壤耕作層不宜過淺，至少在40厘米以上。三是建棚場所不宜選地勢低洼、靠近湖泊河流的地塊，因其地下水位較高，汛期棚內的濕度過大，作物易發作澇害。而冬天易構成棚室地溫過低，根系成長受影響，且病害增多。
定方位：在選好場所后，先運用指南針定好南北向，然后拉一條長為3米的南北直線，再從南北直線南端斜向西北拉一條長5米直線，再從南北線北端向西拉一條長4米的直線，將其與5米的斜線前端重合，即確認直角90°，最終將東西線延伸后作為大棚后墻北邊基準線便可。實踐證明，選用正南或南偏西5°的方位角，每天中午太陽光線與前棚筆直，冬天大棚光照時刻最長，儲熱最多，利于作物成長。
誤區四：棚內立柱埋設不妥
在大棚內，立柱的首要效果是支撐拱桿，防其彎折。但是，咱們在造訪的過程中發現，不少大棚剛剛建成半年，就呈現了立柱開裂現象。經咱們考察，該狀況與立柱埋設不妥有關。
剖析原因為，呈現開裂的立柱為(從北往南數)第四排，開
裂的方位在立柱下端40厘米處，立柱裂痕呈橫向，由南側向北側擴展。構成如此狀況的首要原因就是埋設該立柱時未將其向南歪斜，而是筆直于地上，成果在不斷運用后置式卷簾機卷拉草苫的過程中，構成的巨大推力經過拱桿效果于該排立柱，從而使其折斷(注：筆直于地上的立柱所能承載的效果推力要遠遠小于略微向南側歪斜的立柱)。受大棚建造的限制，一旦棚內立柱呈現開裂，重新更換立柱的難度比較大。在此，咱們主張，假如只是是立柱呈現輕微斷痕，可以采納在其一旁增設加固短立柱的辦法。
那么，在大棚建造中，該怎么正確埋設棚內立柱呢?咱們主張，大棚埋設立柱，可分三大步驟進行，即先布線，再定“標尺”，最終分次埋設立柱。
誤區五：棚高、棚寬不成比例
棚高指大棚的高度，一般丈量時以棚內(從北墻數)第二排立柱的高度為準;棚寬指大棚的跨度，一般丈量從棚內北墻根處的水渠邊至大棚前沿。俗話說，“有高度才會有跨度”，但是咱們發現，不少棚戶為添加大棚的栽培面積，將其越建越寬。
如一農戶新建大棚的棚寬達到了15.5米。但受水泥立柱和墻體承載力的約束，大棚棚高5.5米左右，如此便影響了棚屋面的采光性。一起，因為棚體跨度太大，立柱承載力添加，使得他的棚室僅可運用重量較輕的保溫被，而無法運用物美價廉的草苫。此外，因棚太寬構成放風困難，尤其是冬天棚的前臉處，難以將濕氣放出，病害容易侵染，成為棚內的“病源區”，灰霉病、霜霉病等病害發作嚴峻。
誤區六：棚內下挖過深
棚內下挖過深為當時大棚建造中的突出問題。構成這個問題的原因首要有三個方面。一是，為了最求更大的經濟效益，加大投入建造“高標準”大棚，使得棚室高度越建越高(有的乃至棚室內高度超越6米)，大大添加了棚室墻體(北墻和東西兩墻)的土方量，需要在棚內許多取土堆砌墻體，下挖也就越來越深。二是，部分農戶以為，下挖越深越保溫，越有利于蔬菜成長，以至于呈現了“地窯式”大棚(棚內距離地表2.5米深)，這些都是不合理的。三是，建棚者為了省工省時，在堆砌墻體的過程中，直接從棚內下挖取土，棚前土壤卻沒有運用，更添加了棚內與棚前地表的高度。
棚內下挖過深的害處首要有兩方面：一方面，必定會構成棚前臉處呈現較長的遮陰帶。 “地窖式”大棚正是因為冬春季棚前臉處見不到光照，無法進行光合效果，作物長勢極差而得名。棚內溫度(氣溫+地溫)因接受太陽光照而進步，處在遮陰帶內的作物則會因溫度過低而呈現“低溫障礙”。一起，作物成長因缺少光照而無法正常進行光合效果，導致“面黃肌瘦”，乃至“饑餓”而亡。另一方面，建棚者把棚內熟土堆砌墻體運用后，裸露地表的是一層生土，有機質含量低，土壤有益微生物匱乏，透氣性差，假如不加以改造，當季作物成長必受影響。此外，大棚下挖過深，關于一些地下水位過淺的區域更不合適，棚戶建棚下挖過深，還會使栽培的作物呈現漚根、死棵現象，導致巨大的經濟損失。
那么，一個適宜于反季節喜溫作物出產的棚室該怎么規劃建造呢?經過摸索、實驗，一般狀況下，選用鋼管作骨架，棚內最高立柱選用5.8米(下埋60厘米左右)，后墻高度4.5米左右，棚內下挖0.5-1.2米的棚室最為恰當。在建造該類棚室的過程中必須著重，墻體用土也要從棚前空地下挖取土，下挖深度視狀況而定，一般要在0.5米以上。如此建棚，可使得大棚前臉處僅有缺乏0.6米的深度，減少了遮陰帶面積，一起又能進步棚室的保溫性能。
那么，在建造大棚時，該怎么規劃其棚高、棚寬呢?理論上講，大棚的高度與其南北跨度應根據當地的緯度來定。首先，要明確大棚的高度與其跨度決定著棚室采光面的視點，而棚室采光面的視點限制著太陽光入射角的大小。
其次，丈量證明，太陽光的投射率與光線入射角關系密切。其入射角在0°-40°范圍內，太陽光線的入射率變化不明顯，當入射角大于40°今后，隨入射角增大，其透光率急劇下降。再由棚室采光面的視點公式：棚室采光面的視點=90°-太陽高度角-太陽光入射角40° 。(注：太陽高度角一天之中，中午最大，早晨出太陽時為零，大棚采光面的視點應適當添加5°-6°。)可以看出，棚室采光面的視點受當地太陽高度角的限制。例如：在北緯35°左右區域 (山東棗莊、臨沂等地)，其冬至時太陽高度角為31.6°，建造大棚時，其棚屋面采光面的視點應大于 23°(ɑ=90°-31.6°-40°+5°=23.4°)
那么，大棚的南北總寬度就可以用下面公式算出：大棚南北總寬度=大棚最高點高度×ctgɑ(ɑ為棚屋面采光面視點，此為余切值)+后坡面的投影長度。按照以上辦法，可確認出大棚的棚高和棚寬。
